Le journal gratuit 20 Minutes Le Matin Bleu a su montrer aujourd'hui qu'il était au journalisme ce qu'un camion-poubelles est à Gran Turismo: un frontal dans un mélèze. Dans sa chronique décalée (déglinguée?) du Mondial, le journaliste Pascal Busset s'interroge, par rapport au match (France-Portugal) de ce soir et aux résultats de l'équipe suisse "s'il vaut mieux être chauvin et gagner ou neutre et perdre".
S'il y avait eu un match France-Allemagne, est-ce qu'il nous aurait sorti que l'Allemagne gagne contre la France tous les 60 ans en moyenne?
C'est vrai que faire une analyse pondérée en 200 signes, ça doit être aussi aisé que de manoeuvrer un bulldozer dans une cage d'ascenseur. Mais cette limite ne saurait souffrir d'aucune exception: au-delà de 200 signes, le lecteur moyen de du Matin Bleu (comme celui de 20 Minutes) se met à baver, lâche prise sur ses nerfs neuro-végétatifs et finit par perdre ses légumes...
Autre détail amusant qui va certainement redorer le blason du supporter de foot moyen aviné: à Berlin, des petits plaisantins ont enchaîné 7 ballons de foot remplis de béton à des lampadaires avec l'inscription: "Pouvez-vous frapper dans le ballon?". Résultat: deux nigauds exsudant la testostérone se sont fait prendre. Ils souffrent de constusions multiples.
La prochaine fois, tapez avec la tête. Vous serez au moins nominés aux Darwin Awards!
Vous penserez sans doute que c'est bonnet blanc et blanc bonnet - poliment dit... - mais le sieur Pascal Busset sévit dans le "Matin Bleu" et non dans "20 minutes"...
Rédigé par : Mafalda | 05 juillet 2006 à 22:45
La concurrence bat son plein! Une remarque parfaitement gratuite, il est vrai. Mais la gratuité est tendance.
Rédigé par : Le pois chiche noir | 05 juillet 2006 à 23:19
Mafalda> Tu as mille fois raison, c'est une erreur de ma part. J'ai corrigé.
Contrairement à ce que prétendent les mauvaises langues, il y a bel et bien une différence entre le Matin Bleu et 20 Minutes: le papier de 20 Minutes irrite nettement moins les fesses.
Rédigé par : Lavomisse | 06 juillet 2006 à 10:04
Le "Matin Bleu", c'est un peu comme la vision aux premières lueurs du soleil d'une cuvette fraîchement aspergée de Canard-WC; le "20 minutes" c'est la vaine promesse d'une performance rêvée mais irréalisable au constipé fatigué par les heures passées sur le trône.
Rédigé par : Le barde | 06 juillet 2006 à 12:02
J'étais aussi étonné de voir "20 minutes" en lieu et place de "Matin bleu", pour la simple raison que ce jour-même, en lisant ce dernier, je me suis dit qu'il commençait à ressembler de plus en plus à son grand frère orange, à savoir un concentré de tout ce que je méprise chez mes congénères.
Tout ça me rappelle une chanson sur les papiers toilettes qui faisait à un moment "Mais mon préféré c'est 24Heures / Pour le cul c'est pas vraiment du beurre / Mais de ce journal un peu foireux / C'est l'usage le plus judicieux."
Rédigé par : Anceps | 07 juillet 2006 à 17:38
C'en est trop, je résilie sur le champ mon abonnement au Matin Bleu et passe au Nouveau Quotidien.
Rédigé par : Lafouine | 10 juillet 2006 à 10:58