Entre hier et aujourd'hui, tous les journaux et toutes les télés l'ont mis à la une. Quoi? Le baril à $100. Ben si on en croit le Daily Mail, il s'agirait d'un gros canular (enfin pour le moment, hein).
Car en fait, toute cette agitation serait due à un trader qui aurait fait une offre pour acheter 1000 barils à $100, faisant ainsi grimper le cours, avant de les revendre au prix correspondant à la demande 'normale'. Le trader aurait perdu $600 dans l'opération.
Tout ça pour pouvoir dire à ses petits-enfants qu'il a fait grimper le prix du baril à $100. Son geste a juste alimenté une speculation de tous les diables et c'est évidemment le consommateur final (que celui-ci ait une bagnole ou non) qui passera à la caisse.
On a probablement eu tort d'interdire la lobotomie. Il y a des cas où elle mériterait d'être réhabilitée. Pis un trader qui bave un peu, le regard torve planté dans le vide, moi je dis que c'est un bon trader.
Admettre qu'un trader ait de l'humour c'est admettre qu'il est humain. Content pour lui en tout cas, on s'amuse comme on peut avec ce qu'on a après tout, non? :-)
Rédigé par: gael | 04 janvier 2008 à 08:21
Sauf que là, le con s'amuse avec l'argent des autres. Lui, il s'en fout pas mal de payer plus pour sa bouffe, son logement, ses produits de nécessité. Avec son bonus à la con.
Mais il y en a d'autres qui vont avoir de la peine à payer. Or, dans tous les produits qu'on achète, il y a une part de frais de transports (quand les produits pétroliers n'entrent carrément pas dans la composition de la marchandise). Et le prix final montera autant pour celui qui est plein aux as que pour le type qui est à l'aide sociale.
Donc jouer avec ça c'est juste faire preuve d'une connerie sans nom. Ce type mérite des pantoufles de béton au milieu du lac.
Rédigé par: Lavomisse | 04 janvier 2008 à 09:24
Moi j'vous dis ils devraient mettre du pétrol dans les salaires :-)
Rédigé par: Vivine | 04 janvier 2008 à 10:26